SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2127/2012

Erwin Morales Rosas, en audiencia señaló: 1) Su persona se encontraba en dependencias del Juzgado, ya que cumplía las funciones de Jefe de Seguridad, es así a horas 8:15, uno de los oficiales, le llamó e indicó que el “funcionario Berrios”, habría interceptado a Jorge Armando Fuentes Ticona, en flagrancia de una falta y contravención, ya que portaba una prenda policial, además de que dicha persona, se negaba a recibir una boleta de infracción, por tener el vehículo que conducía vidrios “rayvanizados”, además de no portar la roseta de inspección; 2) La policía se encuentra facultada para proceder al arresto, para fines investigativos, cuando una prenda policial se encuentra en poder de una persona que no es efectivo policial; 3) Cuando le dijo a Jorge Armando Fuentes Ticona, que se dirija hacia él en calidad de arrestado, éste señaló que se iba a ir “si gusta”, por lo que al quererlo agarrar de su brazo, se hizo soltar, evidenciándose de esa manera flagrancia en el delito de resistencia a la autoridad, circunstancia por la que procedió a su aprehensión, y se lo condujo a dependencias de la FELCC; y, 4) Dicho hecho fue puesto a conocimiento de la Fiscal de Materia, Sandra Nina.

Por su parte Igor Jasmany Berrios Fuentes, en la indicada audiencia, manifestó: El 15 de abril de 2011, en cumplimiento de sus funciones en la Corte Superior de Justicia, observó un vehículo que tenía vidrio “rayvanizado”, además de tener en su interior una gorra “jhoquey”, por lo que se le preguntó al conductor si era policía, ante la respuesta negativa, le pidió que guarde la prenda, pero al no hacerlo estiró su mano y le quitó, pero Jorge Armando Fuentes Ticona, abandonó el vehículo, por lo que le dijo que si quería hablar se estacione, pero el referido conductor de manera agresiva, le dijo que no tenía derecho a quitarle la gorra, le iba a denunciar y hacerle dar de baja. Ante el congestionamiento vehicular, le volvió a decir que arrinconara el vehículo; sin embargo, hizo caso omiso, por lo que ante su desesperación llamó a un oficial de tránsito, momento en el cual recién se estacionó. Posteriormente su persona se retiró, dejándole al conductor con el oficial de tránsito, pues tenía que cumplir con sus funciones en las instalaciones del Juzgado, tomando posteriormente contacto con el “teniente Morales”, quien le indicó que tenía que hacer su informe de acción directa, por dicho hecho.