SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2209/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por su representado, señala que obtuvo su orden de libertad emitida por un Juez de Ejecución Penal de El Alto, pero cuando se aprestaba a salir del Recinto Penitenciario, fue obligado con violencia a firmar un documento de compromiso, donde supuestamente se quedaba en forma voluntaria, mientras no prestaba la rendición de cuentas, dado que su persona como interno fue Delegado de la Sección Palmar; frustrándose de este modo su salida del Recinto Penitenciario; sin embargo, dicha retención por parte del Director de la Penitenciaria de San Pedro, considera que se constituye en una afrenta a sus derechos constitucionales como la vida y la libertad, ya que su vida está expuesta a peligro de agresiones por otros internos; además, considera que se incumplió con la orden emitida por la autoridad jurisdiccional. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del principio de informalismo en el trámite de la acción de libertad
- sin ninguna formalidad procesal
- III.2. Las citaciones con la demanda de acción de libertad a los demandados y el derecho a la defensa
- III.3. Análisis del caso concreto
- ANULAR OBRADOS