Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2265/2012
Fecha: 09-Nov-2012
II.2.
II.2. Según Testimonio 460/2009 de 25 de junio, de transferencia de lote de terreno urbano con una superficie de 312 m2, ubicado en la zona Alto Tucsupaya de la ciudad de Sucre, se acredita la transferencia realizada por Andrés Mancilla Tamares a favor de Epifanio Mancilla Tamares, quien compra para los menores Alitzon Andrizabeth y Andrés Mancilla Cespedez (fs. 137 a 139 vta.); que se encuentra registrado en el Folio Real 1.01.1.99.0037248 desde el 27 de junio de 2009 (fs. 140 y 141).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Supremacía constitucional, el control tutelar de derechos y garantías constitucionales y la acción de amparo constitucional
- III.2. Las vías de hecho.
- III.3. La flexibilización al principio de subsidiaridad del amparo constitucional y la carga probatoria a ser cumplida por la parte accionante
- debe establecerse además que la finalidad de la Justicia Constitucional en su ámbito tutelar, es el resguardo a derechos fundamentales, por cuanto, a través de esta instancia, no pueden analizarse hechos controvertidos cuya definición está encomendada al Órgano Judicial, por tal razón, la carga probatoria atribuible a la parte peticionante de tutela para vías de hecho, debe estar circunscrita a aspectos que no impliquen la existencia de hechos controvertidos a ser sustanciados por la jurisdicción ordinaria
- Fragmento 13
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- CONFIRMAR