SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2310/2012

Al respecto de los supuestos actos ilegales en que hubiesen incurrido las autoridades demandadas, el accionante por su representado denunció ante el Juez Cautelar de la localidad de Achacachi, que ejerce el control de garantías constitucionales, conforme establece Fundamento Jurídico III.3., de esta Sentencia Constitucional Plurinacional. El Juez demandado al presentar su informe verbal ante esta jurisdicción, señaló que: “pongo en vuestro conocimiento que de acuerdo antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional se ha presentado recurso de apelación contra la Resolución 31/2011, de medidas cautelares, por parte del imputado, tramitándose conforme el art. 251 del CPP” (sic), significado este acto procesal, que la apelación ante la decisión de la audiencia de medidas cautelares fue impugnada, encontrándose latente para resolverse incluso el incidente planteado.

El planteamiento de incidente de suspensión de audiencia, fue tramitada dentro la audiencia de medidas cautelares de carácter personal y al ser rechazada el referido incidente, se interpuso recurso de reposición que también fue rechazada como su apelación por el Juez demandado; sin embargo, al culminar la audiencia se determinó su estado jurídico del imputado, al ordenarse su detención preventiva; empero, habiendo planteado de forma oral en dicha audiencia el recurso de apelación conforme establece el art. 251 del CPP, por la “ilegal detención”, quedando pendiente a resolver la referida impugnación ante el Tribunal superior en grado.