SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2310/2012
Fecha: 16-Nov-2012
III.5. Análisis del caso concreto
El accionante alega que su representado se encuentra detenido ilegalmente, conforme su demanda tutelar, lesionando sus derechos a la libertad, a la “seguridad jurídica” y el debido proceso; toda vez, que cuando se llevó audiencia de medidas cautelares de carácter personal, por el delito de desobediencia a resoluciones en proceso de “habeas corpus y amparo constitucional”, el Juez de Instrucción en lo Penal de Achacachi, fue advertido que existía una recusación contra el Fiscal demandado, misma que estaba presentada por ante la Fiscalía Departamental de la ciudad de La Paz, por existir odio, animadversión y revanchismo, petición que fue resuelta en audiencia de medidas cautelares con el rechazo del incidente de suspensión de audiencia, constituyendo estos actos arbitrarios al no apartarse el Fiscal del conocimiento de la causa y el Juez demandado al permitir la participación en la audiencia de medidas cautelares, arbitrariedad que culminó con su detención preventiva.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- a)
- “procedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- III.2. Carácter excepcional de aplicación del principio de subsidiaridad de la acción de libertad
- III.3.
- III.4.
- III.5. Análisis del caso concreto
- de acuerdo antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional se ha presentado recurso de apelación contra la
- por lo que el accionante al utilizar los mecanismos intra procesales de la vía ordinaria en audiencia de medidas cautelares de carácter personal, no esperó los resultados del Tribunal de alzada
- 2º