SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2586/2012
Fecha: 21-Dic-2012
II.6.
II.6. Se adjuntó el acta de audiencia de consideración de medidas cautelares de 9 de mayo de 2011, que entre otros, evidencia la presencia de los imputados -ahora representados-, pero sin su abogado defensor, instruyendo Karina Estela Barea Márquez, Jueza Tercera de Instrucción en lo Penal, lo siguiente: “…en una anterior audiencia se consideró el justificativo del abogado defensor, por ello ante una nueva inasistencia se conminó a la parte imputada para que se presenten con su abogado defensor que en caso de inasistencia se asignará un abogado Defensor de Oficio, motivo por el que se designa al Dr. Ayala (…), encontrándose el cuaderno de investigaciones, como las evidencias del presente caso y las pruebas de la defensa, se prosigue la presente audiencia” (sic) (fs. 8 a 12); que culminó con el pronunciamiento de la Resolución 221/11 de 9 de mayo, que determinó la detención preventiva de Pablo Yahuasi Choque, Isaac Escobar Tancara, Froilán Manzaneda Mayta, Néstor Apaza Mayta y Carlos Ticona Bautista en el Penal de San Pedro de la ciudad de La Paz; con relación a Julián Huanca Limachi dispuso la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva (fs. 13 a 16).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- I.4. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 16
- III.2. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada.
- III.3. Legitimación pasiva en las acciones de libertad
- para la procedencia de la acción de libertad es imprescindible que la misma esté dirigida contra la autoridad que cometió el acto ilegal o la omisión indebida lesiva del derecho a la libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- 1º REVOCAR
- 2º