SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAl 0034/2012

El Juzgado de Partido Mixto de Caranavi del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 01/2012 de 12 de enero de 2012, cursante de fs. 22 a 24, concediendo la tutela solicitada por la accionante y restituyendo su libertad, con los siguientes fundamentos: 1) La autoridad jurisdiccional demandada vulneró el debido proceso, al no habérsele notificado con la denuncia y toda la acción interpuesta en contra de su persona; 2) El Juez que dispuso su detención indebida fue fiscal y acusador anteriormente, y ahora como Juez expidió mandamiento de aprehensión, por lo que sus actuación se encuentra viciada al estar inmerso en la previsión del art. 316 del CPP; 3) Que conforme dispone el art. 125 de la CPE, la acción de defensa tiene la finalidad de proteger y restablecer la libertad personal, frente a una persecución o detención indebida, citando la SC 001/2010-R de 6 de abril; 4) Respecto a la persecución indebida, si bien cursa denuncia, imputación formal y declaratoria de rebeldía, la autoridad demandada estaba legalmente impedida de conocer el caso de autos, ya que al ser juez y parte, vulnera el principio de juez natural, pues no es imparcial, mencionando al efecto las SSCC 0491/2003-R y 0055/2005-R; y, 5) Conforme dispone el art. 321 del CPP, establecida la causal de excusa, el Juez no podrá conocer ni realizar ningún acto del proceso bajo sanción de nulidad, en consecuencia, los actos de la autoridad demanda son nulos por el imperio de la norma citada.