Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAl 0034/2012
Fecha: 16-Mar-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que fue detenida ilegalmente el 10 de enero de 2012 por efectivos de la Policía de la localidad de Yucumo del departamento del Beni, en virtud de un mandamiento de aprehensión ilegal y arbitrario, toda vez que este habría sido emitido por una Autoridad Jurisdiccional que anteriormente fungió como fiscal acusador dentro de la misma causa, razón por la que debió excusarse de conformidad al art. 316.1 del CPP, pero no lo hizo; aspecto que violenta la Constitución Política del Estado, la Ley Procesal Penal y los Tratados y Convenios Internacionales en la materia, concretamente el debido proceso y la garantía de imparcialidad del juez que conoce la causa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- i)
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El alcance y finalidad de la acción de libertad.
- III.2. El deber legal de excusa para Juez en materia penal
- III.3. Análisis del caso concreto
- situaciones de hecho que en consecuencia, convierten a los medios previstos en el procedimiento ordinario, dentro de la problemática planteada, en inoportunos e ineficaces en la tutela del derecho a la libertad de la accionante; ello con mayor fundamento si se considera que el mismo se encontraba suprimido en base a actuaciones emanadas por una autoridad cuya imparcialidad era cuestionada y, que teniendo la obligación legal de excusarse, no lo hizo, conforme los fundamentos jurídicos de la presente Sentencia Constitucional
- 1º.-