SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0089/2012

Asimismo Conforme a la interpretación efectuada por el Tribunal Constitucional en la SC 0231/2004-R de 17 de febrero, sobre los alcances de la norma prevista por el art. 165 CPP, indica: “La notificación por edicto no sólo se dispone cuando el imputado o procesado no tiene domicilio conocido, también se aplica en el supuesto de que tenga domicilio conocido, pero que a pesar de ello se ignora su paradero; esa previsión normativa tiene la finalidad de evitar la neutralización de la acción de la justicia, pues un razonamiento en contrario significaría que el imputado o procesado, teniendo domicilio conocido, se oculte o desaparezca de su domicilio para evitar ser notificado con la imputación o la acusación, con lo que evitaría que la acción penal prospere hasta que prescriba la acción, ya que en el nuevo sistema el cómputo del plazo de prescripción solo se interrumpe por la declaratoria de la rebeldía”.