Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0175/2012
Fecha: 14-May-2012
II.5.
II.5. Por escrito presentado el 29 de febrero de 2012, el accionante solicitó la remisión del cuaderno procesal a (fs. 4 vta.), memorial que mereció la providencia de 1 de marzo de 2010, afirmando: “Estando la suscrita Jueza en suplencia legal del Juzgado de Sentencia en lo Penal, y a objeto de no perjudicar a la parte imputada, notifíquese a la Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia, a objeto de que disponga lo que en derecho corresponda” (fs. 5).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- 1)
- III.1.3. Sobre las formas de resolución de las acciones de libertad
- III.2. Sobre la modificación de la acción en audiencia.
- retiro o modificación del recurso´
- no pueden alegarse nuevos hechos y derechos como vulnerados, alterando de manera relevante los hechos expuestos y que sirvieron de fundamento fáctico del `recurso
- es perfectamente aplicable también a las acciones de libertad
- recusación
- III.4. Análisis del caso concreto
- es el propio accionante que interfiere con la ejecución de la resolución emitida
- APROBAR