Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0240/2012
Fecha: 24-May-2012
III.3. Análisis del caso concreto
De la revisión de la acción de amparo constitucional que nos ocupa se tiene que el accionante por si y por su representado, alega la vulneración de sus derechos constitucionales por parte de los demandados, toda vez que concedieron el recurso jerárquico de nulidad de concesión minera por Auto de 21 de abril de 2009 y dictaron la Resolución jerárquica 01/2009, en la cual dispusieron se anule obrados hasta fs. 86 inclusive, ordenando que la Autoridad Regional Jurisdiccional Administrativa Minera La Paz-Beni-Pando provea el memorial de revocatoria presentado el 8 de julio de 2008.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El principio de inmediatez que rige a la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- se colige que el accionante fue notificado el 8 de junio de 2009 con la Resolución jerárquica 01/2009 de 27 de mayo, motivo de la presente acción tutelar, tal como se evidencia de fs. 175 a 176,
- APROBAR