Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0256/2012
Fecha: 29-May-2012
II.1.
II.1. Dentro del proceso de interdicto de recobrar la posesión seguido por Rosa Lucía Segovia Guerrero apoderada de Presentación Guerrero y Policarpio Segovia Guerrero, contra Hernán Estrada Perales y Carmen Rosa Mendieta Ruiz de Estrada, el Juez Primero de Instrucción en lo Civil dictó Resolución el 17 de octubre de 2008, declarando sin lugar a la pretensión deducida en la demanda por insuficiencia de méritos (fs. 19 a 21).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a
- I.2.1. Ampliación de la acción
- 1)
- denegar
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Identidad de sujeto, objeto y causa en la acción de amparo constitucional
- no procede cuando se hubiere interpuesto anteriormente un recurso constitucional con identidad de sujeto, objeto y causa, ello implica que la presentación de un segundo o posterior recurso con identidad de sujeto, objeto y causa, impide el ingreso al análisis de la problemática planteada, por cuanto supone que la misma ya fue analizada en una primera oportunidad habiendo sido resuelta mediante una resolución constitucional que tiene entre sus efectos la vinculatoriedad y por ende es irrevisable, adquiriendo la calidad de cosa juzgada constitucional
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR