Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0256/2012
Fecha: 29-May-2012
II.2.
II.2. La Resolución referida fue apelada y la Jueza Primera de Partido en lo Civil y Comercial, mediante Auto de Vista 25/2008 de 5 de diciembre, confirmó parcialmente la Sentencia impugnada y declaró probada la demanda en cuanto se refiere al árbol de molle, e instruyó que se colocara “la puerta de chapa”, ordenando la restitución del bien despojado en el plazo de cinco días, bajo apercibimiento de lanzamiento y el pago de costas, daños y perjuicios (fs. 24 a 25 vta.).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a
- I.2.1. Ampliación de la acción
- 1)
- denegar
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Identidad de sujeto, objeto y causa en la acción de amparo constitucional
- no procede cuando se hubiere interpuesto anteriormente un recurso constitucional con identidad de sujeto, objeto y causa, ello implica que la presentación de un segundo o posterior recurso con identidad de sujeto, objeto y causa, impide el ingreso al análisis de la problemática planteada, por cuanto supone que la misma ya fue analizada en una primera oportunidad habiendo sido resuelta mediante una resolución constitucional que tiene entre sus efectos la vinculatoriedad y por ende es irrevisable, adquiriendo la calidad de cosa juzgada constitucional
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR