Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0387/2012
Fecha: 22-Jun-2012
III.3. Análisis del caso concreto
En mérito a la línea jurisprudencial desarrollada, relativa a la problemática motivo de la presente acción de amparo; corresponde ahora analizar de manera específica los actos denunciados como lesivos a los derechos del accionante, traducidos en el sobreseimiento pronunciado por el Fiscal de Materia, Lindón Requena Johnson dentro de la investigación penal seguida por el Ministerio Público contra Eugenio Díaz Paredes y otros (ahora terceros interesados) por la presunta comisión de los delitos de robo agravado, daño calificado y allanamiento de domicilio, y ulterior Resolución pronunciada en vía de impugnación por el Fiscal Departamental a.i., Gonzalo Martínez Guzmán, que ratifica la indicada resolución fiscal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.1. Principio de congruencia
- III.2.2. La fundamentación y motivación de las resoluciones
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- APROBAR