SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0473/2012
Fecha: 04-Jul-2012
concedió
El Juez de Partido Mixto y de Sentencia Penal de Sorata de la provincia Larecaja del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución de 22 de marzo de 2010, cursante de fs. 122 a 124, por la que concedió en parte el “recurso” de amparo constitucional, dejando sin efecto la Resolución Municipal HCMT 49/2010, restituyendo al accionante como Alcalde Municipal de la Octava Sección de la provincia Larecaja de Teoponte, argumentando que a exigencia de los representantes del Cantón Mayaya, por supuestos malos manejos económicos, los accionados al haber determinado la suspensión definitiva del Alcalde han incurrido en un acto ilegal que suprime sus derechos al trabajo, al ejercicio de un cargo público, a la “seguridad jurídica” y al derecho a la defensa, por lo que las determinaciones contenidas en la Resolución Ministerial HCMT 49/2010 no tienen validez alguna ni asidero legal y no causan efectos legales, ya que no se encuentran establecidas en el procedimiento regulado por los arts. 34.II y 36.I de la LM.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La seguridad jurídica es un principio y por lo tanto no puede ser tutelado por la acción de amparo constitucional
- III.3. Respecto al derecho al trabajo
- III.4. Derecho al ejercicio de la función pública
- III.5.
- III.6.Normativa que rige la suspensión temporal y definitiva de Alcalde y Concejales Municipales
- III.7. Con relación al caso concreto
- APROBAR