Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0555/2012
Fecha: 20-Jul-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El ahora accionante, afirma que el Tribunal Arbitral del Centro de Conciliación y Arbitraje, al notificarle irregularmente el 11 de diciembre con el Auto de 30 de noviembre de 2009, que resolvió el rechazo de su recurso de anulación, provocó que la autoridad judicial ahora demandada considere extemporáneo el recurso de compulsa que planteó posteriormente, con lo que considera se vulneró el derecho a la igualdad y no discriminación, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso, a la defensa, a una justicia transparente, y a la garantía de impugnación de las “resoluciones judiciales”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5
- II.6
- II.7
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La legitimación pasiva como requisito de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR