Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0594/2012
Fecha: 20-Jul-2012
II.1.
II.1. Dentro del operativo aduanero denominado “Toyota Gris”, realizado el 27 de abril de 2011, por efectivos del COA, a la altura de Suticollo del departamento de Cochabamba, se interceptó el vehículo marca Toyota, tipo “TACOMA”, color gris, industria norteamericana, procediéndose a su comiso preventivo mediante “acta de intervención contravencional y de comiso”, por la presunta comisión de contrabando contravencional previsto en el art. 181 incs. b) y g) del CTB, modificado por el art. 56 de la Ley Financial (fs. 10 a 12 y 13).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- “improcedente”
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados”
- 2) Las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así:
- III.3. Análisis en el caso concreto
- III.4. Otras consideraciones: Respecto al principio de la seguridad jurídica
- APROBAR