Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0666/2012
Fecha: 02-Ago-2012
Fragmento 19
Teniendo en cuenta que la accionante en la presente acción de amparo denuncia la falta de motivación del decreto de 7 de febrero de 2012, que resolvió el memorial de mejora de alzada en el que a su vez denunció actividad procesal defectuosa por lesión a derechos fundamentales y garantáis constitucionales -a decir de la accionante ocurridos en el proceso disciplinario seguido en su contra-, corresponde antes de ingresar a su análisis recordar la jurisprudencia constitucional con relación a la exigencia de la motivación de las resoluciones, como elemento constitutivo del debido proceso.
- acción de amparo constitucional
- requerimiento ampliatorio de inicio de la investigación
- requerimiento de acusación
- auto de Inicio de Procesamiento
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- se anule
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 19
- III.1. Sobre el derecho a la motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso
- III.2. Análisis del caso de autos
- APROBAR