SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0666/2012
Fecha: 02-Ago-2012
II.8.
II.8. Por memorial de 6 de febrero de 2012, al amparo de los previsto en el art. 96, presentó mejora de alzada y opuso incidente de nulidad por defecto absoluto por inobservancia y violación de derechos y garantías previstas en la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados Internacionales y normas vigentes de la Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana, pidiendo la anulación del fallo de primera instancia hasta el vicio más antiguo, con reposición de nuevo juicio y prueba por otro tribunal de igual jerarquía y distinto asiento jurisdiccional bajo alternativa de recurrir de acción de amparo constitucional denunciando iguales defectos procesales a los esgrimidos en la presente acción de amparo (fs. 69 a 78 vta.).
- acción de amparo constitucional
- requerimiento ampliatorio de inicio de la investigación
- requerimiento de acusación
- auto de Inicio de Procesamiento
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- se anule
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 19
- III.1. Sobre el derecho a la motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso
- III.2. Análisis del caso de autos
- APROBAR