Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0666/2012
Fecha: 02-Ago-2012
II.10.
II.10. El 8 de febrero de 2012, la accionante, en la vía de explicación, enmienda y complementación, solicitó al Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional, explique por qué negó responder motivadamente sobre el contenido de su memorial de mejora de alzada de 6 de febrero y, por ende, sobre la restricción de su derecho a acceder a un recurso efectivo o la doble instancia (fs. 82 a 83vta); que fue resuelto por decreto de 9 de febrero de 2012, señalando, “estese al decreto de fs. 152 de obrados”, es decir al decreto de 7 de febrero de 2012 (fs. 86).
- acción de amparo constitucional
- requerimiento ampliatorio de inicio de la investigación
- requerimiento de acusación
- auto de Inicio de Procesamiento
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- se anule
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 19
- III.1. Sobre el derecho a la motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso
- III.2. Análisis del caso de autos
- APROBAR