SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0899/2012

En el caso motivo de análisis, la accionante denuncia que los funcionarios demandados vulneraron sus derechos al trabajo, al comercio, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, dentro del proceso administrativo de reubicación de puesto de venta que se le siguió, quienes emitieron la RA 174/11 de 29 de abril de 2011, que determina la reubicación del mismo, en el que los demandados al emitir dicho fallo: 1) No tomaron en cuenta y menos valoraron las pruebas que presentó, desvirtuando que la ubicación de su puesto de venta no correspondía al señalado en el Auto inicial del proceso aludido; 2) Tampoco efectuaron una debida fundamentación de las pruebas en las que basaron dicha Resolución, de las cuales no tuvo conocimiento porque no tuvo acceso al expediente, como tampoco le fueron otorgadas las fotocopias que solicitó; y, 3) Efectuaron una mala interpretación de las normas que rigen el proceso administrativo y vulneraron también el principio de legalidad como garantía de deber de cumplimiento de las leyes que debe regir en un Estado de Derecho. En consecuencia corresponde analizar si el problema jurídico planteado se encuentra dentro de las previsiones de la acción de amparo constitucional.