Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
En revisión la Resolución 35/2010 de 7 de octubre, cursante de fs. 196 a 197, dentro de la
Fecha: 24-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerados los derechos de la institución que representa a la “seguridad jurídica”, al acceso a la justicia y al debido proceso; toda vez que, los Fiscales de Materia dictaron la Resolución de sobreseimiento, misma que fue ratificada por el Fiscal Departamental a.i. sin una debida fundamentación y motivación, lo cual atenta contra los intereses del Estado, además de carecer de una debida fundamentación, favoreciendo a los imputados. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si se debe conceder o no la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. El deber del fiscal de fundamentar los requerimientos de sobreseimiento
- III.3. El rol del Ministerio Público y la actividad que debe realizar en la investigación de los delitos
- III.4. El principio de la seguridad jurídica
- III.5.
- a)
- 1)
- . 11).
- APROBAR