SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0985/2012
Fecha: 05-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante en representación de la empresa Armamos Bolivia Industria Maderera S.R.L., alegó la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, al trabajo, al comercio y a la “seguridad jurídica”, toda vez, que grupos de personas, sin tener justo título ni derecho propietario alguno, de manera agresiva y violenta, procedieron a allanar e invadir la parte posterior de los predios de la empresa, habiéndose asentado los avasalladores en los terrenos antes mencionados de forma totalmente ilegal, dedicándose a intimidar y amenazar a cuanta persona se acerca al lugar. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- “concediendo”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su configuración constitucional
- III.2. El Estado Constitucional de Derecho y la defensa de los derechos ante la justicia a mano propia
- III.3. La acción de amparo constitucional y su alcance frente a medidas de hecho
- III.4. Medidas de hecho, alcances y requisitos para su consideración a través de la acción de amparo constitucional, haciendo abstracción de las exigencias procesales
- III.5. El derecho al trabajo y al comercio y su configuración constitucional
- III.6. El principio de la seguridad jurídica
- III.7. Análisis del caso concreto
- APROBAR en parte