SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0989/2012
Fecha: 05-Sep-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Que ante la injusta destitución, pese a gozar de fuero sindical, presentó demanda social, contra el representante de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), pidiendo su reincorporación y el pago de sus sueldos no percibidos por la destitución arbitraria, más aguinaldos, vacaciones, bonos y otros hasta el día de su restitución. Tramitada la demanda laboral la Jueza Segundo de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social ”sin realizar un debido análisis del proceso, emitió la Sentencia de 1 de Agosto de 2005” (sic), declarando improbada la demanda, al igual que la excepción de prescripción, sin costas.
Ante el recurso de apelación interpuesto, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Tarija, por Auto de Vista de 15 de marzo de 2006 revocó la Resolución de primera instancia, disponiendo su restitución laboral; por lo que Lorena Jáuregui Estrada representante legal de YPFB interpuso recurso de casación en el fondo y en la forma. Manifestaron que el ahora representado fue notificado a las 11:30 del 3 de abril de 2006 con el Auto de Vista de 15 de marzo de 2006 y a las 17:00 del mismo día con el traslado del recurso de casación, planteado por la institución antes referida, por lo que dentro del plazo previsto por los arts. 239 concordante con el 196 inc. 2) ambos del Código de Procedimiento Civil (CPC), solicitó complementación y enmienda pidiendo se ordene su restitución y el pago de sus salarios calculados desde su destitución hasta su reincorporación, más daños y perjuicios y costas a calcularse en ejecución de sentencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Auto de 4 de abril de 2006”
- Fragmento 4
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concediendo en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.6.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.El derecho al debido proceso
- III.3.Derecho a la defensa
- III.4.Derecho a la igualdad
- III.5.Análisis del caso concreto
- APROBAR