Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1175/2012
Fecha: 06-Sep-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 056/2011 de 3 de febrero, cursante de fs. 317 a 321 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por David Román Altamirano Salas, Pablo Rivera Buitrago, Carla Antonieta Vasquez Pareja y Milenka Aneliz Marin Mendoza, en representación de Roberto Ugarte Quispaya, Presidente Ejecutivo a.i del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), contra Jorge Isacc Von Borries Méndez, Beatriz Alcira Sandoval de Capobianco, Julio Ortiz Linares, José Luis Baptista Morales, Ángel Irusta Pérez, Jorge Monasterio Franco, Ana María Forest Cors y Ramiro José Guerrero Peñaranda, todos ex Ministros de la Corte Suprema -ahora Tribunal Supremo- de Justicia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. El Debido proceso en su elemento de fundamentación de las resoluciones
- Fragmento 18
- III.3. Con relación al caso concreto
- concedido