Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1277/2012
Fecha: 19-Sep-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 205/2010 de 29 de julio, cursante de fs. 105 a 111, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Enrique Fabricio Pérez Quiroz contra Beatriz Sandoval Bascopé de Capobianco, Teófilo Tarquino Mújica, Ángel Irusta Pérez, Julio Ortiz Linares, Hugo Roberto Suárez Calbimonte, ex Ministros y Luis Fernando Díaz Enríquez, Director Administrativo Financiero (DAF) todos de la Corte Suprema -ahora Tribunal Supremo de Justicia.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concede en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho al debido proceso
- III.3.Respecto a la seguridad jurídica
- III.4.El derecho a la defensa
- III.5.Respecto al derecho a ejercer funciones públicas
- III.6.El derecho al trabajo
- III.7.El derecho a la petición
- III.8.Respecto a la inamovilidad funcionaria de los progenitores
- III.9.Análisis del caso concreto
- 2º