Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1380/2012
Fecha: 19-Sep-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante, a través de su abogado en audiencia ratificó su demanda y amplió la misma bajo los siguientes términos: El “2” de agosto de 2009, presentó una solicitud de conversión de acción, ante la cual, el Fiscal debió haber emitido criterio, previo a dictar un sobreseimiento que supuestamente se hubiera pronunciado el 30 de julio de ese año, no habiendo actuado así de manera objetiva el Ministerio Público, vulnerando el debido proceso. Por ello, solicitó se anule el sobreseimiento a objeto de que el Fiscal de Materia pueda primero pronunciarse sobre la conversión de acción.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- fundamentada
- III.3.
- III.4. Del derecho a la igualdad de las partes
- III.5. De la seguridad jurídica
- III.6. Análisis del caso concreto
- III.7.
- 1º APROBAR
- 2º