Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1380/2012
Fecha: 19-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, en su calidad de querellante, actuando por sí y en representación de otras víctimas, sostuvo que el Fiscal de Materia, sobreseyó al imputado sin haber fundamentado su Resolución, es decir, que no motivó su decisión, sino que de manera general señaló que son insuficientes los elementos de prueba para fundamentar una acusación; y, habiendo impugnado dicha decisión, el Fiscal de Distrito la confirmó en forma arbitraria, incoherente y sin fundamentación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- fundamentada
- III.3.
- III.4. Del derecho a la igualdad de las partes
- III.5. De la seguridad jurídica
- III.6. Análisis del caso concreto
- III.7.
- 1º APROBAR
- 2º