Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1492/2012
Fecha: 24-Sep-2012
II.3.
II.3. Por nota de 10 de marzo de 2011, el accionante pidió explicación a la Administradora del edificio Casanovas, respecto de la cifra “estratosférica” que se le imputa como deuda (fs. 75); reiterada a través de nota de 7 de abril de 2011, solicitando además respaldo con facturas por los gastos realizados, para ser presentada a su auditor (fs. 80).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y b) evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- corresponde en este estado de cosas, delimitar los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- III.2.
- III.3.
- APROBAR