SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1518/2012
Fecha: 24-Sep-2012
a)
El accionante por intermedio de su abogado, ratificó el contenido del memorial de demanda de acción de amparo constitucional y ampliándola, señaló: a) Cuando retornó a su propiedad, después de haber cumplido funciones como autoridad originaria, encontró construcciones realizadas en el terreno de su propiedad, por lo que solicitó a la Alcaldía, fotocopias legalizadas de todo el trámite de expropiación, solicitud que fue rechazada, ante lo cual interpuso acción de cumplimiento; b) Su terreno sería de 1500 m2, pero el trámite de expropiación lo habrían realizado por 1230 m2, debiéndose tomar en cuenta que la superficie donde se realizó la cancha y la obra gruesa de la construcción suman 1520 m2, con lo que se demostraría la mala fe de la Alcaldía; y, c) Dicha construcción habría abarcado inclusive a terrenos de terceras personas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1. Del derecho a la propiedad privada
- III.1.2. De la seguridad jurídica
- Como principio general informador de la potestad de impartir justicia,
- III.2. La expropiación, entendimiento y procedimiento
- Fragmento 19
- III.3.
- Respecto al trámite en el Juzgado de garantías
- APROBAR