Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0093/2013
Fecha: 17-Ene-2013
acción de inconstitucionalidad concreta
En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por la Jueza de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del departamento de Potosí, a instancia de Felipe Flores Chipana, dentro del proceso contencioso tributario seguido por el mencionado contra el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Regional Potosí demandando la inconstitucionalidad del art. 10.II de la Ley 212 de 23 de diciembre de 2011, por ser presuntamente contraria a los arts. 115.II, 117 y 120 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- acción de inconstitucionalidad concreta
- I.1.1. Relación sintética de la acción
- a)
- I.1.2.2. Resolución de la autoridad consultante
- I.2. Admisión y citaciones
- 1)
- 6)
- Fragmento 8
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Alcances del control de constitucionalidad
- III.3. Respecto a las vías de impugnación en materia tributaria
- se colige que desde el 2 de agosto de 2005 ha vuelto a entrar en vigencia el procedimiento establecido por el Código tributario (Ley 1340)
- III.4. Respecto a los requisitos de procedencia de la acción de inconstitucionalidad concreta
- III.5. Análisis del caso concreto