SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0104/2013
Fecha: 22-Ene-2013
Fragmento 10
El accionante, denuncia a través de la interposición de esta acción constitucional que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de transporte de sustancias controladas, interpuso ante el Tribunal de Sentencia de Puerto Suárez, la excepción de extinción de la acción por duración máxima del proceso, que fue declarada probada mediante Resolución de 29 de marzo de 2012, determinación que fue revocada por Auto de Vista de 15 de junio del mismo año, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, al haber declarado admisible y procedente la apelación planteada por el Ministerio Público, disponiendo la continuación del juicio oral conforme a derecho, con el fundamento que los delitos de narcotráfico son de lesa humanidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III
- III.3. De la prescripción de la acción penal
- Fragmento 10
- 1)
- Fragmento 12
- III.5. Extinción de la acción penal por prescripción
- III.6. Extinción de la acción penal por duración máxima del proceso
- a)
- impetró la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso
- III.7. El narcotráfico, la Constitución Política del Estado, instrumentos internacionales y la imprescriptibilidad
- Ley 1008
- 2.- Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad.
- Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad
- a) Los crímenes de guerra
- b) Los crímenes de lesa humanidad
- Artículo II
- Artículo III
- “Artículo 6
- b)
- c) CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD
- conceder
- Fragmento 29