SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1213/2013-L

El accionante considera vulnerados sus derechos a la igualdad procesal, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, indicando que dentro del proceso civil ordinario seguido por él, entre otros, contra Genaro Castro Campos, éste último interpuso un incidente de nulidad de notificación que se le practicó con la Resolución 19/09; en vista de ello, el accionante solicitó se practique nuevamente dicha notificación a Genaro Castro Campos, habiéndose realizado la misma a     “fs. 33” en su domicilio procesal; luego dicho incidente fue declarado probado por Auto de 6 de marzo de 2010, anulando la notificación con la referida Resolución  y pese a ello, el incidentista apeló esa determinación. Asimismo, indica que Genaro Castro Campos, planteó nuevo incidente, contra la notificación asentada a        “fs. 33”, misma que al ser declarada improbada, fue apelada por el incidentista, habiendo emitido los Vocales ahora demandados, con falta de fundamentación, el Auto de Vista 22 y su complementario 39, anulando la notificación de “fs. 33”, bajo el argumento de que no podía ordenarse nueva notificación, hasta tanto no se resuelva el inicial incidente de nulidad de notificación con el mencionado fallo, actuando de forma ultrapetita, al conceder más de lo pedido por el incidentista.