SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1744/2013

II.2.  Por Resolución de 10 de mayo de 2013, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró procedente en parte la apelación interpuesta por el accionante y se confirmó el fallo de 10 de abril de 2012, en base a los siguientes fundamentos: 1) En relación a la actividad del -ahora accionante-, se valoró la credencial del Colegio de Abogados, que hace presumir una actividad lícita en el País; sin embargo, existen suficientes elementos para establecer el riesgo de fuga al tratarse de la suma $us120 000.- (ciento veinte mil dólares estadounidenses); además, el daño no fue resarcido a las víctimas; y, 2) Con relación a la familia constituida, el accionante presentó certificados de nacimiento de sus hijas, pero con distintas parejas, denotándose que no reviste estabilidad, permanencia, asistencia familiar recíproca o interdependencia familiar, siendo que sólo bajo dichas características puede constituir un elemento de arraigo natural, no siendo suficiente la acreditación de un grupo familiar meramente formal, sino ligado a nexos afectivos y de asistencia integral, por lo que el imputado no ha acreditado un grupo familiar bajo dichas características (fs. 19 vta. a 22).