SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1862/2013
Fecha: 29-Oct-2013
Fragmento 19
La presente acción de libertad ha sido interpuesta también contra el Investigador asignado al caso, Ricardo Rodas Juárez, limitándose a señalar, que ha entregado en forma directa a la denunciante Olga Rosario Varela de Bejarano, la orden de aprehensión en varios ejemplares, a sabiendas que ella no es funcionaria judicial, ni policial. Asimismo, también ha demandado al funcionario policial, Ariel Fernández Condori, a quien denuncia por pretender ejecutar el mandamiento de aprehensión, actuaciones que no constituyen actos restrictivos de libertad, toda vez que dichos funcionarios se limitaron a dar cumplimiento a la orden fiscal, determinando ello se deniegue la tutela respecto a ellos.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- Fragmento 13
- III.2. Persecución ilegal o indebida
- III.3. Agotamiento de la vía intraprocesal ante el juez cautelar
- III.4.Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- III.4.1.
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- 1º REVOCAR en parte