SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1903/2013
Fecha: 29-Oct-2013
II.1.
II.1. Por memorial presentado el 30 de octubre de 2012, dentro del fenecido proceso ejecutivo seguido por el accionante contra Carlos Hugo Salvatierra Vélez, Miguel Ángel Vargas Leigue, como abogado patrocinante solicitó al Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social, la regulación de sus honorarios profesionales como abogado y apoderado, pidiendo que se le cancele por el proceso ejecutivo la suma de Bs1000.-, el 10% del monto litigado consistente en la suma de $us39 950.- y el 25% como apoderado consistente el $us3000.- solicitud que mereció el Auto de 1 de noviembre del mismo año, por el cual el Juez de la causa fijó los honorarios profesionales solicitados en el monto de $us42 950.- (cuarenta y dos mil novecientos cincuenta dólares estadounidenses), más Bs1000.- a cancelarse por el demandante, ahora accionante a tercer día de su legal notificación (fs. 883 y 884).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2 Sobre el derecho a una justa remuneración de los abogados en el ejercicio libre de la profesión y la regulación porcentual de sus honorarios
- III.3. Las Resoluciones de alzada deben respetar el principio de congruencia
- III.4. Análisis del presente caso
- CONFIRMAR en todo