SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1903/2013

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos, principios y garantías constitucionales del debido proceso, de seguridad jurídica, de legalidad y de igualdad, manifestando que las autoridades demandadas, al resolver el recurso de apelación que formuló impugnando la Resolución de 1 de noviembre de 2012, mediante la cual el Juez de primera instancia fijó honorarios a favor de su abogado patrocinante en la suma de $us42 000.-, mediante Auto de Vista 26/2013, revocaron parcialmente esa determinación y a pesar de dejar sin efecto el 10% fijado sobre el monto litigado por no haber recuperado el monto de la demanda ejecutiva, en contradicción con sus propios argumentos, le regularon como cuantía la suma de $us12 000.- por actuaciones realizadas en ejecución de sentencia, como si con ellas, hubiera recuperado algún dinero; incumpliendo así el principio de pertinencia, puesto que no se sujetaron a los puntos resueltos por el inferior y que fueron objeto de la apelación.