AUTO CONSTITUCIONAL 0448/2013-CA

De la revisión de los antecedentes aparejados al expediente, se evidencia que dentro del proceso ejecutivo instaurado contra el accionante, éste planteó acción de inconstitucionalidad concreta (fs. 1 a 2), demandando se efectúe el control de constitucionalidad respecto del art. 535 del CPC, por la presunta infracción a los arts. 8.I y II, 115.II, 119.II y 178.I de la CPE.

Al respecto, se observó que no se expuso de manera clara los motivos o razonamientos de la supuesta inconstitucionalidad del artículo demandado y su vinculación con el derecho supuestamente lesionado, limitándose sólo a señalar que es totalmente contradictorio con el     art. 90.I y II del Adjetivo Civil, en referencia a que las normas procesales son de orden público y por consiguiente de cumplimiento obligatorio, salvo autorización expresa de la ley, y que las disposiciones contrarias serán nulas; tampoco, estableció el nexo causal entre los hechos y éste, ni su relevancia, respecto a la resolución a expedirse dentro del proceso ejecutivo, sin que se aprecie una adecuada puntualización en sentido de que al momento de asumir una decisión, la autoridad competente eventualmente lo tendría que aplicar.