Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2068/2013
Fecha: 18-Nov-2013
Fragmento 15
El accionante señala que su camioneta ha sido secuestrada sin ninguna orden legal, el Fiscal demandado, consintió y convalidó el actuar de los efectivos policiales, sin existir denuncia alguna en su contra no respondió sus solicitudes de devolución de su vehículo e incluso no respondió a la conminatoria del Juez de la causa, situación por la que considera que se han vulnerado los derechos constitucionales señalados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- la legitimación pasiva es un requisito de procedencia de la acción de amparo, en la que el accionante debe demostrar esa vinculación entre la autoridad o particular demandado y el acto que impugna y, claro está, su derecho supuestamente vulnerado
- Fragmento 15
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR