Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2119/2013
Fecha: 21-Nov-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Habiendo sido perjudicada por un injusto descuento en su bono de cesantía, por parte de COSSMIL, por un supuesto faltante de medicamentos y “…para conocer el contenido, forma y motivo de tal descuento injusto y poder tomar las acciones pertinentes…” (sic), dirigió un oficio el 25 de abril de 2013, solicitando explicación minuciosa del por qué se procedió a descontarle ilegalmente, sin tener respuesta pronta y oportuna.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. Carácter informal del derecho de petición: exige respuesta aun de autoridad incompetente
- III.2. Derecho a la petición: respuesta formal y motivada
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR