Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2205/2013
Fecha: 16-Dic-2013
a)
El Juez de Partido, de Sentencia Penal y Mixto de Puerto Suarez del departamento de Cochabamba, en audiencia pública informó que: a) Respecto al rechazo del incidente de actividad procesal defectuosa, se tiene interpuesta la apelación incidental, misma que ha sido concedida por el Tribunal de alzada, para su consideración y resolución; y, b) Efectivamente el Juzgado no tiene un equipo multidisciplinario al ser un Juzgado de provincia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- “otorgó”
- I.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La acción de amparo constitucional.
- III.2.La garantía del debido proceso, su alcance y protección
- III.3. La vulneración del debido proceso vinculada a la omisión del deber de jueces de emitir resoluciones debidamente fundamentadas y motivadas
- III.4. Análisis del caso concreto
- donde no es aplicable la audiencia conclusiva
- Fragmento 17
- CONFIRMAR