Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2205/2013
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2205/2013

    Fecha: 16-Dic-2013

    II.4.

    II.4.  Cursa de fs. 238 a 247, acta de audiencia conclusiva de 16 de enero de 2013, constatándose entre otros actuados que, la parte querellante solicitó al referido Juez se lean y acepten las pruebas presentadas el 3 del referido año, en las cuales también se ratifican; la autoridad jurisdiccional indico prueba que “se toma como presentada”.      

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • “otorgó”
    • I.
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.La acción de amparo constitucional.
    • III.2.La garantía del debido proceso, su alcance y protección
    • III.3. La vulneración del debido proceso vinculada a la omisión del deber de jueces de emitir resoluciones debidamente fundamentadas y motivadas
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • donde no es aplicable la audiencia conclusiva
    • Fragmento 17
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca