AUTO CONSTITUCIONAL 038/2013-RCA-SL

De igual manera el Tribunal Constitucional Plurinacional en su     SCP 0039/2012 de 26 de marzo, señaló: “…el Tribunal Constitucional Plurinacional, al no ser una instancia adicional o suplementaria de los procesos, sino más bien de tutela de los derechos fundamentales; en los casos de las acciones de defensa, no tiene atribución para la valoración de prueba sobre el fondo del asunto de donde emerge la acción tutelar, puesto que ello es también atribución exclusiva de los jueces y tribunales ordinarios, a menos que como resultado de esa valoración se hayan lesionado derechos y garantías constitucionales por apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad o cuando se hubiere omitido arbitrariamente valorar una prueba” (las negrillas son nuestras).

Por lo manifestado se tiene que la accionante al denunciar la incorrecta o inadecuada valoración de la prueba, dirigió la misma a uno de los elementos de la garantía del debido proceso como es la motivación de los fallos o resoluciones que es lo que alude el accionante y no así la valoración propiamente dicha por la instancia constitucional.