SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0012/2013-L
Fecha: 20-Feb-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de su derecho a la propiedad privada, por cuanto el 19 de mayo de 2010, cuando se apersonó a su lote ubicado en el Km 7 de la carretera al norte, urbanización MUCOPOL, manzana 12, lote 7 con una superficie de 1000 m2, se percató que personas ajenas habían avasallado su inmueble, e iniciando construcción en el mismo, sin orden ni plano de construcción, hecho que denunció a la Alcaldía, por lo que al momento de interponer la presente acción de amparo constitucional, la obra se encontraba paralizada, situación que perturba su derecho propietario. En consecuencia, corresponde verificar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la persona demandada
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 12
- II.
- III.2. En vías de hecho la carga probatoria carga probatoria corresponde al accionante
- III.3. El derecho a la propiedad privada
- III.4.
- CONFIRMAR