SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0163/2013

La Jueza Primera de Sentencia Penal de Quillacollo del departamento de Cochabamba, constituida en Jueza de garantías, pronunció la Resolución de 19 de noviembre de 2012, cursante de fs. 36 a 37, por la que denegó la tutela solicitada, con los siguientes argumentos: i) En mérito a una denuncia presentada por la madre de la víctima en la FELCC de Quillacollo, el 16 de noviembre de 2012, relacionado con la presunta comisión del delito de violación a su hija menor de 12 años de edad, cometidos por los hoy accionantes; se inició las diligencias por el Fiscal de turno ahora demandado; ii) El 17 de noviembre de 2012, dicha autoridad, solicitó al Director del centro de menores infractores ACONLEY, la internación de los menores infractores, en calidad de custodiados, hasta que fuera determinada la situación jurídica por la autoridad jurisdiccional competente; iii) El Fiscal demandado, el 17 de noviembre de 2012, informó del inicio de investigaciones y solicitó orden de aprehensión ante la Jueza de Instrucción Mixta y cautelar de Santivañez de turno; asimismo, horas más tarde presentó memorial de imputación formal por la presunta comisión de los delitos de violación agravada y lesiones, solicitando la aplicación de medidas cautelares contra los menores infractores; iv) El art. 125 de la CPE, tiene como fundamentos legales a favor del que creyera que su vida está en peligro su vida, de estar ilegalmente perseguido, indebidamente procesado o privado de su libertad personal; evidenciándose de la existencia de una denuncia de 16 noviembre de 2012, contra de los menores AA y BB, constándose la presencia de un informe de inicio de investigación, y posterior imputación formal expresada por el director de la investigación, ahora demandado, por la presunta comisión de los delitos de violación y lesiones; todos estos actuados fueron presentados ante la autoridad jurisdiccional del Juzgado de Instrucción Mixto y cautelar de Santivañez; v) Siguiendo lo determinado por el art. 221 del CNNA, referente a la competencia del Juez de la Niñez y Adolescencia, para conocer casos según los términos previstos por ese compilado legal, fue conocido el inicio de investigación por una autoridad jurisdiccional competente -Juez de Instrucción Mixto y cautelar-; por tanto, con plena facultad contralora de la investigación desde el inicio de la presunta comisión del hecho, a fin de tutelar derechos y garantías reconocidos; y,       vi) Avalando la indicada competencia se citó la SC 0065/2010-R de 30 de abril, que señala que el Juez cautelar, para que ejerza el control jurisdiccional respecto a la Fiscalía y la Policía Nacional en la fase de la investigación preliminar, así también se citó a la SC 1448/2011 de 11 de octubre, señalando que ante el inicio de investigación y el conocimiento del mismo por parte del Juez Mixto y cautelar, correspondiendo a la justicia ordinaria antes que a la justicia constitucional dilucidar la existencia o no de una detención ilegal.