Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0059/2013-L

Fecha: 08-Mar-2013

Error al cargar el documento

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
denegó
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
I.4. Consideraciones de Sala
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
II.5.
II.7.
II.8.
II.9.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
toda persona tiene derecho a la libertad y ésta sólo podrá ser restringida en los límites señalados por ley
la imposibilidad de que el Estado sancione dos veces a una persona por los mismos hechos
El mencionado principio está contemplado por un aspecto sustantivo, es decir, que nadie puede ser sancionado doblemente por un hecho por el cual ya ha sido absuelto o condenado
el 'non bis in idem' viene a constituirse en una garantía específica del debido proceso, es por ello que en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el principio 'non bis in idem' está consagrado no como un principio, sino como un derecho humano que forma parte del derecho al debido proceso
con el principio del non bis in idem, «Se impide sancionar doblemente por un mismo delito, desde la misma perspectiva de defensa social, o sea que por un mismo delito recaiga sobre un sujeto una sanción penal principal doble o plural, lo que también contradiría el principio de proporcionalidad entre la infracción y la sanción, que exige mantener una adecuación entre la gravedad de la sanción y la de la infracción»
III.3. Análisis del caso concreto
III.3.1. El principio non bis in ídem en el caso de autos
Nadie será procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho…
III.3.2. En cuanto a las autoridades que suscribieron el mandamiento de condena de 2010
III.3.3. En cuanto al Director del penal de “San Sebastián Varones”
III.4. En cuanto a la decisión del Juez de garantías
1°
2°
3°