Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0277/2013
Fecha: 13-Mar-2013
III.
En el caso concreto, el accionante pretende a través de la presente acción tutelar, que este Tribunal efectúe una nueva revisión de aspectos que fueron analizados y resueltos por la Sala Primera Liquidadora del Tribunal Agroambiental, mediante Sentencia Agraria Nacional 1/2012 de 24 de abril, -dictada dentro del proceso contencioso administrativo que impugnó la Resolución Suprema 229372- que declaró improbada la demanda contencioso administrativa interpuesta por María León de Mundaka y Javier Hernán Mundaka Morales y subsistente la Resolución Suprema 229372 de 25 de julio de 2008.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos
- La importancia del debido proceso está ligada a la búsqueda del orden justo
- III.2
- III.
- NULA la Resolución Final de Saneamiento RSF-TCO-011/2001 de 12 de febrero, correspondiendo al INRA, regularizar el trámite desde la etapa de pericia de campo con el levantamiento de información legal y técnica
- Fragmento 21
- APROBAR