SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0303/2013

José Luis Lenz Mamani y Ernesto Félix Mur, Vocales de la Sala Penal Primera y Segunda, respectivamente, del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, no asistieron a la audiencia; sin embargo, presentaron informe escrito, que cursa de fs. 359 a 360, en el que señalan lo siguiente: a) El Tribunal Constitucional de manera reiterada y constante expresó que la valoración de la prueba es atribución exclusiva de la jurisdicción ordinaria, concediéndole excepcionalmente a la jurisdicción constitucional revisar si dicha labor se enmarcó en los principios de razonabilidad y equidad; b) Se ha establecido además que, sólo en los casos en que se cumplan los presupuestos citados en la SC 0871/2010-R de 10 de agosto, entre otras, puede operar el control de constitucionalidad para restituir los derechos fundamentales afectados; en consecuencia, el incumplimiento de los parámetros establecidos supra, generaría que el órgano contralor de constitucionalidad adquiera una disfunción tal, que lo convertiría en una instancia casacional; c) En el presente caso, no ha existido procesamiento indebido; ya que, se han dispuesto las medidas cautelares contra el imputado sobre la base de la imputación formal que realizó el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del ilícito de homicidio; y, d) La Sala Penal Primera ha resuelto el caso de acuerdo a la normativa prevista en art. 233.1 y 2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), y no ha cometido ningún acto ilegal ni ha vulnerado derechos ni garantías del imputado.