SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0303/2013

II.4.  Contra el último fallo, de 24 de septiembre de 2012, el imputado presentó el respectivo recurso de apelación; mismo que fue resuelto por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, mediante Auto de Vista 99/2012 de 2 de octubre, que declara “sin lugar el recurso” sobre la base de los siguientes hechos: a) En la audiencia cautelar se estableció la probabilidad de autoría por parte del imputado en el hecho denunciado; por lo que, la declaración prestada por Rosmery Castillo, como testigo de descargo, no desvirtúa lo ya establecido en la referida audiencia; b) Con relación al peligro de fuga y la presentación del contrato de trabajo, el Juez cautelar, realizando una valoración y apreciación subjetiva, ya ha dejado por no acreditado este extremo; ya que, el referido contrato es a futuro; c) Con relación a las declaraciones prestadas por Nilo Juan Victoria y Roberto Illanes, al no haberse probado que estos estaban con el imputado al momento de los hechos, no se ha desvirtuado el riesgo de fuga; y, d) Con relación a la referencia que hace el imputado de que se estarían vulnerando los principios de presunción de inocencia, culpabilidad, in dubio pro reo y motivación, se tiene que el juez cautelar en ningún momento ha sostenido que Oscar Alberto Ibáñez Nieto es culpable de la comisión del delito; sino que, simplemente ha manifestado que existen suficientes indicios de que con probabilidad sea autor o partícipe del hecho investigado (fs. 318 a 319 vta.).