SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0395/2013

Los accionantes alegan que, se han vulnerado sus derechos fundamentales al debido proceso, de acceso a la justicia, a la “seguridad jurídica” y al trabajo; toda vez que, las autoridades demandadas emitieron el Auto Supremo 205, sin que exista una debida fundamentación, interpretando erróneamente las normas aplicables al caso y sin considerar correctamente los argumentos glosados por el Juez a quo; habiendo determinado finalmente declarar probada la demanda, y mantener firme y subsistente la Nota de Cargo 80/2006, emitida contra los accionantes, disponiendo que el Juez de primera instancia dicte el correspondiente pliego de cargo contra los “coactivados”. Por lo que, corresponde analizar en revisión si los actos denunciados son evidentes a objeto de conceder o denegar la tutela solicitada.